- L'ABC des MarcheÌs đŻ
- Posts
- En 30 ans, cet assureur a sous-performeÌ de 610 % đĄïž
En 30 ans, cet assureur a sous-performeÌ de 610 % đĄïž
La comparaison qui fait mal.
Hello, câest Simon ! đ
Bienvenue dans cette 11Ăšme Ă©dition de lâABC des marchĂ©s !
Comme dâhabitude, tu vas te former en - de 3 minutes de lecture â°
đ RĂ©sumĂ©
DerniĂšrement sur LinkedIn, un assureur que je ne citerai pas, prĂ©sentait fiĂšrement une performance de 4 % par an sur ses fonds. En titre : âNous battons lâinflation depuis 30 ansâ.
Sauf quâil y a un problĂšme : cette performance ne veut rien dire sans point de comparaison. đš
Aujourd'hui, on va voir pourquoi en investissement, se comparer est essentiel pour Ă©viter les arnaques.
Tâes bien accrochĂ© ? alors c'est parti ! đ
đĄ 3 minutes pour comprendre
1) La psychologie derriĂšre la comparaison đ§
Dans notre vie quotidienne, on est constamment bombardés de chiffres qui, sans contexte, ne veulent pas dire grand-chose.
Exemple : Un smartphone prĂ©tend avoir "25 % de batterie en plus". đ±
Mais comparĂ© Ă quoi ? Le modĂšle prĂ©cĂ©dent ou les modĂšles concurrents ? Et surtout, est-ce quâavoir 25 % de batterie en plus signifie rĂ©ellement une bonne batterie ?
đĄ Si tous les tĂ©lĂ©phones du marchĂ© ont de mauvaises batteries, avoir 25 % en plus signifie seulement quâil est âmoins mauvaisâ, pas nĂ©cessairement bon.
En affichant des performances positives, les entreprises agissent sur le systĂšme de rĂ©compense de notre cerveau. Lorsque lâon voit "25% de batterie en plus", notre cerveau libĂšre de la dopamine et renforce les sensations de satisfaction et de bien-ĂȘtre.
Conclusion : on se sent mieux et plus enclins Ă percevoir le produit de maniĂšre favorable. â
Ce procĂ©dĂ© est utilisĂ© dans tous le domaines et lâinvestissement nây fait pas exception. Si notre assureur bat lâinflation, câest quâil est forcĂ©ment bon, nâest ce pas ? Malheureusement, ce nâest pas si sĂ»r.
2) Les gĂ©rants sous-performent le marchĂ© đą
En investissement, les fonds visent à surperformer un indice de référence (benchmark). On dit que les gérants veulent "battre le marché".
Exemple : si un gĂ©rant français investit uniquement en France, il se basera probablement sur lâindice CAC 40, reprĂ©sentant les 40 plus grandes entreprises françaises. đ„
Pour battre le marchĂ©, il sĂ©lectionne et ajuste ses investissements en fonction de son analyse. Par exemple, prendre plus de LVMH ou HermĂšs et Ă©liminer Total sâil pense que les pĂ©troliĂšres vont sous-performer dans le futur.
Mais ce que les intermĂ©diaires financiers essayent de te cacher, câest quâil est trĂšs difficile de battre le marchĂ©. En Europe, lâĂ©tude SPIVA montre que 92 % des gĂ©rants sous-performent. Plus la durĂ©e sâallonge, plus lâĂ©cart se creuse. đ€Ż

Dans le cas des fonds de notre assureur cité en introduction, la comparaison fait mal :
Performance des fonds : +220% sur 30 ans
Performance du CAC 40 : +830% sur 30 ans
Un delta de 610%⊠Pas de quoi ĂȘtre fier.
Un benchmark te permet de comparer tes performances à la norme du marché. Sans cela, il est facile de se laisser berner par des chiffres qui semblent bons mais ne le sont pas.
3) Les bons benchmarks Ă utiliser đŻ
Les rĂ©fĂ©rences doivent ĂȘtre utilisĂ©es dans tous les domaines de lâinvestissement, que ce soit pour les actions ou les cryptos.
Bourse (actions) :
Les indices comme le S&P 500 ou le MSCI World sont d'excellents benchmarks pour les actions. Ils te donnent une idĂ©e claire de la performance du marchĂ© global. đ
Si tu investis principalement dans les technologies, tu peux mĂȘme te comparer Ă lâindice Nasdaq 100, lâun des indices les plus performants des derniĂšres dĂ©cennies. Si tu fais du stock picking, je te souhaite bonne chance pour rĂ©ussir Ă le surperformer.
Cryptos :
Pas de secret ici, ta performance doit se comparer principalement Ă celle du Bitcoin. đ
En analysant les diffĂ©rents cycles, tu te rendras compte que battre la cryptomonnaie phare du marchĂ© est un exercice pĂ©rilleux. En plus dâavoir des volatilitĂ©s bien supĂ©rieures, les altcoins ont pratiquement toujours tendance Ă sous-performer sur le long terme.
đĄ Lâinvestissement est lâun des domaine oĂč la simplicitĂ© est souvent Ă privilĂ©gier sur la complexitĂ© !
Conclusion đ°
Ne te laisse pas influencer par des résultats qui ne sont pas comparés à un benchmark.
Que tu fasses du stock picking, de lâinvestissement passif ou du trading, sans point de rĂ©fĂ©rence, il est impossible de savoir si tes investissements performent rĂ©ellement bien.
đ Le mot du pro
Nâessayez pas dâacheter aux points bas et de vendre aux points hauts. Seuls les menteurs peuvent faire ça.
â PĂ©pite Hebdo
Je lâavais dĂ©jĂ mentionnĂ© dans une prĂ©cĂ©dente newsletter, mais je tâinvite vivement Ă regarder les rĂ©sultats de lâĂ©tude SPIVA. En les testant sur plusieurs pĂ©riodes de temps, on se rend compte Ă quel point la phrase âil faut ĂȘtre un expert pour gagner en bourseâ se rĂ©vĂšle ĂȘtre fausse.
Si tu as des questions, écris-moi par mail ou via LinkedIn. Je te répondrai avec plaisir !
Bonne semaine !
Simon đ
(Comme toujours on nâoublie pas que ce contenu est uniquement Ă but Ă©ducatif ! Je ne donne pas de conseils en investissement â)