En 30 ans, cet assureur a sous-performé de 610 % đŸ›Ąïž

La comparaison qui fait mal.

Hello, c’est Simon ! 👋

Bienvenue dans cette 11Ăšme Ă©dition de l’ABC des marchĂ©s !

Comme d’habitude, tu vas te former en - de 3 minutes de lecture â°

📃 RĂ©sumĂ©

DerniĂšrement sur LinkedIn, un assureur que je ne citerai pas, prĂ©sentait fiĂšrement une performance de 4 % par an sur ses fonds. En titre : “Nous battons l’inflation depuis 30 ans”.

Sauf qu’il y a un problùme : cette performance ne veut rien dire sans point de comparaison. 🚹

Aujourd'hui, on va voir pourquoi en investissement, se comparer est essentiel pour Ă©viter les arnaques.

T’es bien accrochĂ© ? alors c'est parti ! 👇

💡 3 minutes pour comprendre

1) La psychologie derriĂšre la comparaison 🧠 

Dans notre vie quotidienne, on est constamment bombardés de chiffres qui, sans contexte, ne veulent pas dire grand-chose.

Exemple : Un smartphone prĂ©tend avoir "25 % de batterie en plus". đŸ“±

Mais comparĂ© Ă  quoi ? Le modĂšle prĂ©cĂ©dent ou les modĂšles concurrents ? Et surtout, est-ce qu’avoir 25 % de batterie en plus signifie rĂ©ellement une bonne batterie ?

💡 Si tous les tĂ©lĂ©phones du marchĂ© ont de mauvaises batteries, avoir 25 % en plus signifie seulement qu’il est “moins mauvais”, pas nĂ©cessairement bon.

En affichant des performances positives, les entreprises agissent sur le systĂšme de rĂ©compense de notre cerveau. Lorsque l’on voit "25% de batterie en plus", notre cerveau libĂšre de la dopamine et renforce les sensations de satisfaction et de bien-ĂȘtre.

Conclusion : on se sent mieux et plus enclins à percevoir le produit de maniùre favorable. ✅

Ce procĂ©dĂ© est utilisĂ© dans tous le domaines et l’investissement n’y fait pas exception. Si notre assureur bat l’inflation, c’est qu’il est forcĂ©ment bon, n’est ce pas ? Malheureusement, ce n’est pas si sĂ»r.

2) Les gĂ©rants sous-performent le marchĂ© đŸ’ą

En investissement, les fonds visent à surperformer un indice de référence (benchmark). On dit que les gérants veulent "battre le marché".

Exemple : si un gĂ©rant français investit uniquement en France, il se basera probablement sur l’indice CAC 40, reprĂ©sentant les 40 plus grandes entreprises françaises. đŸ„

Pour battre le marchĂ©, il sĂ©lectionne et ajuste ses investissements en fonction de son analyse. Par exemple, prendre plus de LVMH ou HermĂšs et Ă©liminer Total s’il pense que les pĂ©troliĂšres vont sous-performer dans le futur.

Mais ce que les intermĂ©diaires financiers essayent de te cacher, c’est qu’il est trĂšs difficile de battre le marchĂ©. En Europe, l’étude SPIVA montre que 92 % des gĂ©rants sous-performent. Plus la durĂ©e s’allonge, plus l’écart se creuse. đŸ€Ż

Dans le cas des fonds de notre assureur cité en introduction, la comparaison fait mal :

  • Performance des fonds : +220% sur 30 ans

  • Performance du CAC 40 : +830% sur 30 ans

Un delta de 610%
 Pas de quoi ĂȘtre fier.

Un benchmark te permet de comparer tes performances à la norme du marché. Sans cela, il est facile de se laisser berner par des chiffres qui semblent bons mais ne le sont pas.

3) Les bons benchmarks à utiliser 🎯

Les rĂ©fĂ©rences doivent ĂȘtre utilisĂ©es dans tous les domaines de l’investissement, que ce soit pour les actions ou les cryptos.

Bourse (actions) :

Les indices comme le S&P 500 ou le MSCI World sont d'excellents benchmarks pour les actions. Ils te donnent une idĂ©e claire de la performance du marchĂ© global. 🌍

Si tu investis principalement dans les technologies, tu peux mĂȘme te comparer Ă  l’indice Nasdaq 100, l’un des indices les plus performants des derniĂšres dĂ©cennies. Si tu fais du stock picking, je te souhaite bonne chance pour rĂ©ussir Ă  le surperformer.

Cryptos :

Pas de secret ici, ta performance doit se comparer principalement à celle du Bitcoin. 🟠

En analysant les diffĂ©rents cycles, tu te rendras compte que battre la cryptomonnaie phare du marchĂ© est un exercice pĂ©rilleux. En plus d’avoir des volatilitĂ©s bien supĂ©rieures, les altcoins ont pratiquement toujours tendance Ă  sous-performer sur le long terme.

💡 L’investissement est l’un des domaine oĂč la simplicitĂ© est souvent Ă  privilĂ©gier sur la complexitĂ© !

Conclusion 🔰 

Ne te laisse pas influencer par des résultats qui ne sont pas comparés à un benchmark.

Que tu fasses du stock picking, de l’investissement passif ou du trading, sans point de rĂ©fĂ©rence, il est impossible de savoir si tes investissements performent rĂ©ellement bien.

👑 Le mot du pro

❝

N’essayez pas d’acheter aux points bas et de vendre aux points hauts. Seuls les menteurs peuvent faire ça.

B.M. Baruch.

⭐ Pépite Hebdo

Je l’avais dĂ©jĂ  mentionnĂ© dans une prĂ©cĂ©dente newsletter, mais je t’invite vivement Ă  regarder les rĂ©sultats de l’étude SPIVA. En les testant sur plusieurs pĂ©riodes de temps, on se rend compte Ă  quel point la phrase “il faut ĂȘtre un expert pour gagner en bourse” se rĂ©vĂšle ĂȘtre fausse.

Si tu as des questions, écris-moi par mail ou via LinkedIn. Je te répondrai avec plaisir !

Bonne semaine !

Simon 👋

(Comme toujours on n’oublie pas que ce contenu est uniquement Ă  but Ă©ducatif ! Je ne donne pas de conseils en investissement ❌)